NHK紅白歌合戦に出演予定のaespaをめぐる騒動は、日本国内で大きな議論を巻き起こしています。しかし、韓国国内では意外なほど静かです。本記事では、韓国側の文化的背景や国策、芸能人や国民の行動様式を整理し、なぜ今回の問題で韓国ネットが騒がないのかを分析します。社会構造や国策的要因を理解することで、紅白騒動の国際的・文化的側面を読み解きます。
韓国の芸能産業と国策の関係
韓国では、K-POPや芸能は単なる娯楽ではなく、国家戦略の一環として位置付けられています。政府や大手企業が海外市場進出に力を入れ、税金や支援制度を活用して、海外での影響力拡大を目指しています。aespaもその戦略の一部であり、海外進出や日本市場への展開は国策的側面を持っています。
そのため、韓国国内では海外市場での炎上リスクや論争について非常に敏感に管理されます。芸能人や事務所、そして国民は、日本国内での批判や議論を把握できても、国内で過度に騒ぐことは避ける傾向にあります。これは単なる無関心ではなく、国策やビジネス戦略に沿った行動といえます。
原爆表象に対する韓国国内の感受性
aespaメンバー・ニンニンがファンアプリに写真を投稿したキノコ雲ランプは、原爆を連想させる表象です。日本国内では強い倫理的・感情的反発がありますが、韓国国内ではほとんど話題になっていません。
これは、韓国国民の多くが原爆被害に対して強い倫理的感受性を持っていないことを示しています。歴史的・社会的に、原爆や戦争被害は国内の教育やメディアで、日本国内ほど日常的に倫理的問題として扱われていません。さらに、芸能人が投稿した表象について批判する文化圧力も弱く、一定数以上の国民が「謝る必要はない」と感じているのです。
情報は入手可能だが沈黙する理由
重要な点は、韓国国内の国民やメディアが情報を入手できないわけではないことです。日本語が分からなくても、Google翻訳やSNSで大まかな情報は簡単に取得できます。NHK紅白での出演予定や、日本国内の炎上状況は十分把握可能です。
それでも沈黙が続く理由は、国内での炎上を避け、国策として海外市場を守るためです。もし国民が騒ぐと、芸能事務所や国策の戦略に影響を与える可能性があります。結果として、情報は届いていても、国内で議論や抗議を行わないという構造が形成されています。
沈黙の社会的意味
韓国国内で沈黙が続くことは、表面的には「無関心」のように見えますが、実際には文化的・国策的な合理性に基づく行動です。国民のマジョリティが、原爆表象や日本国内の批判に対して倫理的責任を感じていないことも、この沈黙を支えています。
この構造があるため、aespaのニンニンはファンアプリにキノコ雲ランプの写真を投稿しても、韓国内で大きな批判は生まれません。日本国内から見ると異常に見える現象も、韓国社会の文化的背景と国策的状況を踏まえると理解可能です。
国策と芸能人の行動の関係
韓国の芸能人は、国内での倫理的批判よりも、海外市場での評価と国策に沿った行動を優先します。aespaが日本で活動する際も、国民感情より事務所戦略や国策の優先度が高いのです。このため、原爆表象の投稿やNHK紅白出演においても、国内での批判をあえて回避する構造が生まれます。
つまり、韓国国内の文化的背景と国策が結びつくことで、今回のような「日本で倫理的議論が起きる一方、韓国で静観される」現象が成立しているのです。
まとめ
第2弾では、aespa紅白騒動の韓国側背景を整理しました。ポイントは以下の通りです。
- 韓国では芸能産業が国策として位置付けられ、海外市場が重視される
- 原爆表象に対する感受性はマジョリティ層で低く、国内で議論が起きにくい
- 情報は入手可能でも、国策・戦略に沿った沈黙が選択されている
- 芸能人の行動は国内倫理より国策・海外市場を優先する
コメント