論理で議論できないオールドメディア――レッテル貼りが招く孤立

はじめに

現代日本では、オールドメディアと国民の間に深刻な断絶が生まれている。SNSやネットニュースの普及により、国民は自ら情報を判断できるようになり、従来の新聞・テレビの権威は相対的に低下した。特に、オールドメディアが批判に直面した際、論理や事実で反論するのではなく、「ネトウヨ」「極右」といったレッテル貼りに頼る傾向は顕著である。この行為は、単なる表面的なラベルではなく、彼ら自身の論理的弱点と社会的孤立を示す象徴である。

戦後の成功体験と慢心

戦後から高度経済成長期にかけて、オールドメディアは新聞やテレビを通じて国民に情報を伝える唯一の窓口であった。政府や財界との結びつきも強く、長年にわたる成功体験によって、批判を受けること自体が少なかった。しかし、情報源が多様化した現代では、国民はSNSやネットニュースを通じて情報を取捨選択できる。オールドメディアの偏向報道や事実の歪曲は、もはや隠し通せず、国民の信頼は急速に低下している。

レッテル貼りの背景

オールドメディアが批判者に「ネトウヨ」とレッテルを貼る理由は明確である。それは、批判を論理や事実で論破できるだけの正当性を欠いているからだ。自らの報道が常に正しいと信じ込んでいる一方で、事実の選別や情報の偏向、重要情報の隠蔽を行う場合も少なくない。論理的議論ができないため、短絡的にラベル貼りに頼るしかないのだ。

国民との断絶を加速させる

しかし、この手法は逆効果を生む。批判者をレッテルで片付けることで、正当な批判や疑問まで排除され、国民の怒りを刺激する結果となる。中立的な国民層も「メディアは自分たちを理解せず敵視している」と感じ、オールドメディアの孤立は深まる。また、「マスゴミ」という言葉が一般化していること自体、国民がオールドメディアを不要と見なしている現実を示している。

負け戦に突入するオールドメディア

長い戦後の成功体験に依存してきたオールドメディアは、変化する社会に柔軟に対応できず、批判や国民の声を正面から受け止めることを避けている。その結果、論理的議論ができず、レッテル貼りに頼らざるを得ない状況にある。国民は情報の真偽を自ら判断できる時代に生きており、オールドメディアの影響力は相対的に低下し続けるだろう。

結論

オールドメディアのレッテル貼りは、単なる表面的な行為ではなく、論理的弱点と社会的孤立の象徴である。国民はもはや権威や偏向に依存する報道を信頼しない。オールドメディアが再生するためには、まず自らの誤りを認め、批判を正面から受け止める姿勢を持つことが不可欠である。そうでなければ、負け戦を続け、社会的価値を失うことは避けられない。